Rapport • Board Game Arena

Alle rapporten

Sint Petersburg rapporten

#24803: "Log players decision on using the pub AFTER all players made their choice"

acknowledged: De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken

Waarover gaat dit rapport?

Sint Petersburg #112177136

Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande

Suggestie: volgens mij zou het volgende de implementatie van dit spel enorm verbeteren

Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande

Suggestie: volgens mij zou het volgende de implementatie van dit spel enorm verbeteren

Controleer of er al een rapport is over hetzelfde onderwerp

Zo ja, gelieve dan voor dit rapport te STEMMEN. Rapporten met de meeste stemmen krijgen VOORRANG!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Gedetailleerde beschrijving

Rapportgeschiedenis

14 Sep 2020 13:33 • Tikhonov • De ontwikkelaars hebben deze suggestie nog niet geanalyseerd:

In the given table number you can see the logging in move #120 and #121 for example.

16 Sep 2020 01:00 • Marcuda • De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken:

Interesting idea. I see you're point. I'll need to look into how to delay those messages.

17 Sep 2020 06:05 • Marcuda • De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken:

This requires a change to the database so it's going to take a little more time to do properly.

26 Sep 2020 15:32 • ShimokitaJer • De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken:

I'll agree this may be a good idea, but is it in accord with the original game? After all, if you were playing this in a physical space someone would need to express their intention first, wouldn't they?

28 Sep 2020 05:13 • Marcuda • De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken:

True, but the difference here is that there is no turn order for Pub. To be most authentic it should probably force turn order for that phase, but in most cases that doesn't matter and would only slow the game down. Also, I'm not sure the rules are explicit here. Perhaps it would be relevant in Arena, but I think this approach would be best of both worlds--faster play while not giving advantage to any player.

Regardless I haven't begun this one yet :)

29 Sep 2020 03:28 • SamHellerman • De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken:

Rulebook is silent on this matter. In physical play, I think players just tend to choose simultaneously. One *might* wait to hear the other announce their move first before choosing, but it's a borderline cheat if they do, and of course a player who is concerned about this problem can simply refrain from announcing until both have paid.

For online, it *could* enforce a turn order, but I see nothing to support that idea in the rules at all. It could use the blue start player first, but being blue start player in the last round is (in a majority of games) probably a disadvantage to begin with. It could be the next player after the last player to "pass" (turn order just keeps going around as it was), but again, nothing in the rules to support that.

I think simultaneous selection is the way to go, and not sharing the information with other players until everyone is committed.

7 Oct 2020 19:40 • Supergravity • De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken:

In our group, we make use of the pub an ordinary action (much like use of the observatory). This eliminates the turn-order ambiguity, but it does make the pub very slightly less valuable b/c sometimes you would need the blue-round income to fully use it.

8 Oct 2020 08:57 • SamHellerman • De ontwikkelaars zijn het eens dat dit een goed idee is en zijn van plan hieraan te werken:

That does make Pub less useful, and has some weird effects. You don't want to allow a "use then upgrade" loophole, so you'd have to gray out (IRL, flip) the Pub to make sure it isn't upgraded for a while. But then when does it become upgradeable again? To stay similar to the real rules, that would be as soon as aristocrats are dealt, but then your Pub and Observatory are unflipping at different times.

Main issue though, being able to funnel blue income straight into the Pub is useful and imho shouldn't be lost even as an option.

Dit rapport aanvullen

Gelieve hier alle informatie toe te voegen die relevant is om deze bug te reproduceren of jouw suggestie te begrijpen:

Andere tafel ID / zet ID
Loste F5 het probleem op?
Kwam het probleem meerdere keren voor? Altijd? Willekeurig?
Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken.

Annuleer Werk rapport bij

#24803: "Log players decision on using the pub AFTER all players made their choice"

Waarover gaat dit rapport?

Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande

Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande

Controleer of er al een rapport is over hetzelfde onderwerp

Gedetailleerde beschrijving

Rapportgeschiedenis

Dit rapport aanvullen

Wijzig rapportstatus naar:

Help

Draag bij

Navigeren

Volg ons