#19689: "Manual scoring + muggins variant (failing at scoring benefits the opponent)"
Waarover gaat dit rapport?
Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande
Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande
Controleer of er al een rapport is over hetzelfde onderwerp
Zo ja, gelieve dan voor dit rapport te STEMMEN. Rapporten met de meeste stemmen krijgen VOORRANG!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Gedetailleerde beschrijving
-
• Kopieer en plak alsjeblieft de foutboodschap die je op je scherm ziet, indien van toepassing.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• Leg uit wat je wilde doen, wat je deed en wat er gebeurde
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Kopieer en plak alsjeblieft de tekst die in het Engels wordt getoond in plaats van in jouw taal. Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken. Is deze tekst beschikbaar in het vertaalsysteem? Zo ja, is deze meer dan 24 uur geleden vertaald?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Gelieve jouw suggestie precies en beknopt uit te leggen zodat het zo makkelijk mogelijk is om te begrijpen wat je bedoelt.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Wat stond op het scherm toen je geblokkeerd was (Leeg scherm? Een deel van de spelinterface? Foutboodschap?)
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Met welk onderdeel van de regels is geen rekening gehouden bij de BGA-versie?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• Is de inbreuk op de spelregels zichtbaar in de spelherhaling? Indien ja, bij welk zetnummer?
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Welke spelactie wilde je uitvoeren?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• Wat probeerde je te doen om deze spelactie te laten optreden?
-
• Wat gebeurde er toen je dit probeerde te doen (foutboodschap, melding op de statusbalk van het spel, ...)?
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• In welke fase van het spel deed het probleem zich voor (wat was de huidige spelinstructie)?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• Wat gebeurde toen je deze spelactie probeerde (foutboodschap, melding op de statusbalk van het spel, ...)?
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Beschrijf alsjeblieft het probleem met de beeldweergave. Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Kopieer en plak alsjeblieft de tekst die in het Engels wordt getoond in plaats van in jouw taal. Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken. Is deze tekst beschikbaar in het vertaalsysteem? Zo ja, is deze meer dan 24 uur geleden vertaald?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
-
• Gelieve jouw suggestie precies en beknopt uit te leggen zodat het zo makkelijk mogelijk is om te begrijpen wat je bedoelt.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v83
Rapportgeschiedenis
I have been tossing around the idea of muggings,
There are a couple of issues I can't get around
First it would slow down the game as each player would have to wait for the count, and an extra "turn" in turn based games, but if both players agree to this style it is no big issue.
Another is the UI
BGA GuideLines state
II-2 Use left clic only● The whole game should be playable with only simple left button mouse clicks.● Context menus should not be used.●Dragndrop should be avoided (if you want to use it anyway, you should make a click basedalternative available).● Mouse icon must change on cliquable elements (« cursor:pointer » CSS property)..
So I would have to display a grid of 29 buttons (0-29) or of 3 buttons +/-/OK and the user would have to click up to 29 times (if they are lucky)
The final hurdle is the muggins themselves,
I would have to display this interface to both players all the time, if I only give the opponent an opportunity to correct the count when a miscount is done then that would tip the player off that something was miscounted.
Then how would each situation be handled
Player A | Player B
---------------------------
correct | correct -- this is easy
correct | higher -- should there be a penalty*
correct | lower -- **
lower | lower than Player A
lower | higher than Player A
higher | lower than Player A
higher | higher than Player A
*from section 10.4a of the American Cribbage College rule book
If the judges determine that the play
was not a muggins, the opponent will be awarded
the points taken as a penalty.
** 10.4a
If the true amount
of underpegging is determined to be other than
the amount originally claimed, the caller is entitled only to the lesser of the claimed or true
amounts. In no case shall the amount of points
awarded for muggins exceed the actual number
of holes that could have been pegged had the
scoring been correctly done.
www.cribbage.org/NewSite/rules/ACCRuleBook2016.pdf
I am open to any suggestions, especially variants that will give BGA players more ways to play, I just don't know how to overcome these hurdles. Please feel free to offer more feedback
4 - 5 - 5 - 6
You'd click
5 - 5 - "score" : +2 pair
4 - 5 - 6 - "score" : +2 15
4 - 5- 6 - "score" : +2 15
4 - 5- 6 - "score" : +3 run
4 - 5- 6 - "score" : +3 run
just selecting and clicking "score" the way you select and put in the crib.
have "score" and "done" in the action bar.
A "simplistic" muggins would be to just _give_ to the opponent anything they missed, without making her do anything!
Otherwise you could then just give them same UI to the opponent who would just click "done" or click the missing scoring things.
Dit rapport aanvullen
- Andere tafel ID / zet ID
- Loste F5 het probleem op?
- Kwam het probleem meerdere keren voor? Altijd? Willekeurig?
- Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken.
