#144228: "Way too many points taken from losing player"
Waarover gaat dit rapport?
Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande
Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande
Controleer of er al een rapport is over hetzelfde onderwerp
Zo ja, gelieve dan voor dit rapport te STEMMEN. Rapporten met de meeste stemmen krijgen VOORRANG!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Gedetailleerde beschrijving
-
• Kopieer en plak alsjeblieft de foutboodschap die je op je scherm ziet, indien van toepassing.
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
-
• Leg uit wat je wilde doen, wat je deed en wat er gebeurde
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Kopieer en plak alsjeblieft de tekst die in het Engels wordt getoond in plaats van in jouw taal. Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken. Is deze tekst beschikbaar in het vertaalsysteem? Zo ja, is deze meer dan 24 uur geleden vertaald?
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Gelieve jouw suggestie precies en beknopt uit te leggen zodat het zo makkelijk mogelijk is om te begrijpen wat je bedoelt.
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Wat stond op het scherm toen je geblokkeerd was (Leeg scherm? Een deel van de spelinterface? Foutboodschap?)
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Met welk onderdeel van de regels is geen rekening gehouden bij de BGA-versie?
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
-
• Is de inbreuk op de spelregels zichtbaar in de spelherhaling? Indien ja, bij welk zetnummer?
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Welke spelactie wilde je uitvoeren?
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
-
• Wat probeerde je te doen om deze spelactie te laten optreden?
-
• Wat gebeurde er toen je dit probeerde te doen (foutboodschap, melding op de statusbalk van het spel, ...)?
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• In welke fase van het spel deed het probleem zich voor (wat was de huidige spelinstructie)?
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
-
• Wat gebeurde toen je deze spelactie probeerde (foutboodschap, melding op de statusbalk van het spel, ...)?
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Beschrijf alsjeblieft het probleem met de beeldweergave. Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken.
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Kopieer en plak alsjeblieft de tekst die in het Engels wordt getoond in plaats van in jouw taal. Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken. Is deze tekst beschikbaar in het vertaalsysteem? Zo ja, is deze meer dan 24 uur geleden vertaald?
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
-
• Gelieve jouw suggestie precies en beknopt uit te leggen zodat het zo makkelijk mogelijk is om te begrijpen wat je bedoelt.
Take a look at the scoring of this game at the end, the ELO phase. The smaller movements in the top three players look reasonable. The enormous penalty on the fourth player doesn't make sense. It makes rankings unstable. Please reduce that so at least it's no greater than the movement of the other scored summed together.
• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v130
Rapportgeschiedenis
You are right (-65 points is a lot on a game with 4 players of the same level) but it is not a TTR problem.
That suggestion must be made about BGA site.
Dit rapport aanvullen
- Andere tafel ID / zet ID
- Loste F5 het probleem op?
- Kwam het probleem meerdere keren voor? Altijd? Willekeurig?
- Als je een schermkopie van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je een hosting-service voor afbeeldingen naar keuze gebruiken (bijvoorbeeld snipboard.io) om deze te uploaden en de link hier te kopiëren/plakken.
