Alle rapporten
Go rapporten
#133510: "The opponent intentionally did not counted a dead stone in a game where defeat was confirmed."
Waarover gaat dit rapport?
Wat is er gebeurd? Selecteer uit het onderstaande
Regels: een spelregel werd niet gerespecteerd
Gedetailleerde beschrijving
• Met welk onderdeel van de regels is geen rekening gehouden bij de BGA-versie?
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.• Is de inbreuk op de spelregels zichtbaar in de spelherhaling? Indien ja, bij welk zetnummer?
When the game is over and the opponent counts a dead stone, you can see that the opponent didn't choose his dead stone at all and pressed the finish of selection button. This is a clear cheating attempt to unfairly change the outcome in a game where defeat has been decided. Please check it and take proper action on this.• Welke browser gebruik je?
Google Chrome v127
Rapportgeschiedenis
11 aug 2024 15:19 •
Dit rapport aanvullen
Gelieve hier alle informatie toe te voegen die relevant is om deze bug te reproduceren of jouw suggestie te begrijpen:
- Andere tafel ID / zet ID
- Loste F5 het probleem op?
- Kwam het probleem meerdere keren voor? Altijd? Willekeurig?
- Als je een schermafbeelding van deze bug hebt (goede gewoonte), kun je Imgur.com gebruiken om deze te uploaden, de link kopiëren en hier plakken.